Un poquito de historia, y aclaro
que la historia es la versión de quien tenía el poder y los recursos para
escribirla y difundirla, la ocupación militar japonesa de Corea terminó con el
fin de la Segunda Guerra Mundial en 1945. Corea fue entonces dividida en dos
partes por el paralelo 38: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS)
tomó el control de la parte Norte, y el ejército de los Estados Unidos, el de
la parte Sur. Esto condujo a que en 1948 se establecieran dos gobiernos
independientes en el Norte y en el Sur, cada uno de los cuales reclamaba
soberanía sobre la totalidad de Corea.
“Definitivamente no creo la militarización es la solución. Estoy seguro que si las naciones utilizan todos es recursos para el bienestar y el intercambio pasivo con otras sociedades obtendremos más y mejores ganancias en todos los aspectos. Tampoco avalo la idea de que una familia controle a un país y si creo en la democracia y en un capitalismo humanista y no egoísta”
Un material abundante en Corea del Norte
es el wolframio o volframio, también llamado tungsteno: Los
principales usos
del volframio son los filamentos de las lámparas incandescentes, los alambres
en hornos eléctricos y la producción de aleaciones de acero duras y
resistentes. También se utiliza en la fabricación de bujías de encendido,
contactos eléctricos, herramientas de corte y placas en tubos de rayos X. Desde
la Segunda Guerra Mundial se usó para blindar la punta de los proyectiles anti-tanque,
como en el blindaje de tanques y hoy en armas nucleares.
Hay minerales de wolframio sobre
todo en China, Bolivia, Portugal, Rusia, Corea
del Norte y Sur, Perú y Estados Unidos (en California
y Colorado). En España se encuentran minerales de
wolframio en León (Bierzo Occidental), Salamanca (Barruecopardo), Galicia,
especialmente en Ponteceso (La Coruña), en Extremadura,
especialmente en algunas localidades de Badajoz y en Tornavacas
y Acebo (Cáceres), donde tuvo gran relevancia por la
demanda de Alemania
durante la Segunda Guerra Mundial.
La Guerra de Corea
El triunfo de la revolución comunista en China en octubre de 1949
alteró completamente el equilibrio geoestratégico de Asia Oriental. Stalin, que
venía perdiendo fama en Europa con el fracaso del bloqueo de Berlín y el cisma
yugoslavo (no olvidemos que la primera y segunda guerra mundial comienzan en
los Balcanes, Eslovenia, Croacia y Bosnia, Herzegovina famosos por repudiar los
controles. No te estoy hablando de la guerra de los años 1992 al 1995), Iósif (José) Stalin quien fue Presidente del Consejo
de Ministros de la Unión Soviética hasta el 1953, no pudo resistir la tentación
de recuperar ese terreno en Asia y dio su aprobación a un ataque norcoreano a
Corea del Sur. Fíjate que es costumbre que cuando un jefe de estado necesita
mejorar su imagen política exterior recurre a la milicia. Por dos razones: la
primera es que las industrias tanto de mecánica y financiera invierten mucho dinero
en campañas políticas y la segunda es que se muestra como un líder fuerte. Las
dos son filosofías mediocres pero asi es la política.
La Actual Guerra con Corea del Norte es por el dólar
La Guerra de divisas, hegemonía
monetaria, competitividad. ¿Estamos entendiendo el panorama geopolítico
completo de lo que sucede con las divisas y los bancos centrales?
¿Entendemos las estrategias de cada país y sus implicaciones?
Algo se habla de la hegemonía del
dólar. ¿En qué consiste esa hegemonía? La idea de tener la moneda
de
uso mundial era en efecto la idea de poder controlar la política monetaria
del resto del mundo, y así ejercer un control y dominio de los demás países del
planeta. Por muchos años la receta pareció funcionar, pero en la
actualidad vemos que eso no es posible. ¿Por qué sucede esto? ¿Se
caerá el dólar o seguiremos viendo al dólar para rato? Al comprender el
cuadro completo de la política y su vinculación con la política monetaria,
comprenderemos lo que significa.“Tal es el caso de Irán, donde se le corta el suministro de dólares y eso empuja una devaluación de la moneda nacional, que en teoría empujaría una hiperinflación…”
¿Están construyendo un Irán más competitivo o una segunda China?
¿Es que los bancos centrales en
realidad son monopolios monetarios? Cualquier liberal sabe que no se puede
desregular un monopolio y obtener un equilibrio de mercado. ¿O sí se
puede? Bueno a pesar de que insistan en que los bancos centrales son entes
privados e independientes de los gobiernos, resulta demasiado claro que en el
mundo han estado alineados a la geopolítica de cada país y han servido de
instrumento para tratar de implantar una hegemonía sobre otros países.
¿Hegemonía? Sí, a costa de
la competitividad, y quizás hasta de la soberanía y la democracia.
Cualquier patriota de cualquier país sabrá que vivir en un país así termina
siendo algo similar a vivir con la transparencia de Corea del Norte.
“Gente no me crea a mí, lea y edúquese, investigue y nunca olvide. Llevamos más de catorce años de recesión económica y quienes se hacen de dinero son los mineros y quienes invierten en oro. Quienes controlan los recursos como el agua y los canales de distribución masiva. No me creas a mí, piensa lo que tu desees, tíldame de Nazi, de lo que tú quieras pero mira a tu alrededor y dime que ves, dime que me equivoco, pues por cada letra que yo te escribo a mi me quitan un día de vida. Levántense, únanse y ganaran la batalla.”
This is in reference to the fact he banisehd the Rothschilds Second Bank of the United States in 1836.
"The bank," Jackson told Martin Van Buren, "is trying to kill me, but I will kill it!" "El Banco", Jackson le dijo a Martin Van Buren, "está tratando de matarme, pero yo lo voy a matar a él." Antes de su muerte se le preguntó cuál era su mayor logro. El respondió sin dudar, "I killed the Bank". (Yo maté al Banco)
Corea del Norte y sus billetes de dólar perfectos: Superdólares.
Así llaman los americanos a estos
billetes, indistinguibles de los originales. Sólo el equipamiento más
avanzado en algunos bancos de la reserva federal puede encontrar la diferencia. Tal y como un investigador de la Europol los describe, "los superdólares son dólares americanos, pero no están impresos por el gobierno de EEUU". En las recientes conversaciones con Corea del Norte, están tratando de evitar que su Querido Lider suba la producción de los mismos.
"Sí, tenía usted razón, fuimos nosotros." Ben Bernanke 2003. Ben Bernanke respondiéndole al Premio Nobel de Economía, Milton Friedman, que acusaba a la Fed de ser la creadora de todas las recesiones y depresiones de la economía mundial.
La hegemonía del dólar durante los
últimos 50 años ha sido evidente. Sin embargo, los factores que apoyaban la
preponderancia de esta moneda como divisa reserva estratégica a nivel
internacional se han debilitado. El poderío económico y financiero de Estados
Unidos es menor del que disfrutaba tras la II Guerra Mundial y las preguntas
relativas a la capacidad del país de proporcionar al mundo activos líquidos y
seguros son cada vez mayores. ¿Estamos ante el ocaso del liderazgo mundial del
‘billete verde’? Para el profesor Barry Eichengreen, autor del libro
‘Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar’, la respuesta es no. Al
menos, por ahora.
“En la práctica, esto significa que tarde o temprano el dólar se enfrentará a rivales muy fuertes a nivel planetario. El éxito o el fracaso del ‘billete verde’ dependerá de cuáles sean las políticas de Estados Unidos”, sentencia.
“La guerra contra Saddam Hussein,
no tenía nada que ver con las armas de destrucción masiva, terrorismo, petróleo,
ni política exterior. La guerra contra Saddam Hussein fue porque empezó a
cotizar su petróleo y prefirió los Euros y Rublos por encima del dólar
americano. ¿Recuerdas los petro-dólares? ¿Y quiénes estaban detrás de todo? Los
judíos.
Dólar, fuera de jugada de Brasil y China
DURBAN, Sudáfrica (Reuters) — China
y Brasil anunciaron este martes un acuerdo para usar sus monedas en operaciones
de comercio internacional por el equivalente de hasta 30,000 millones de
dólares por año durante un trienio.
Los Rotchschild y su frente de Organizaciones
Financieras Judías a un paso lento y sangriento pero constante se ha ido
haciendo control con los Bancos Centrales de todo el mundo, dándoles así poder
y riquezas de todo el mundo.
“En el año 2000 existían en todo el mundo 7 países cuyos Bancos Centrales no eran dominados por esta familia: Afganistán, Irak, Sudán, Libia que a pesar del golpe sigue luchando, Cuba, y la actualmente demonizada Corea del Norte e Irán.”
Conclusión:
Fíjate Que No Es Coincidencia que estos países que fueron listados siguen
siendo atacados por el poder
que ejercen los medios en el mundo y más que todo
los medios occidentales, la principal razón por la cual han sido atacados es porque
estos países no tienen un Banco Central dominado por los Rothschild. Si el país
no acepta un préstamo, de un líder particular será asesinado "En el 2001, el embajador de
Venezuela en Rusia habló del interés
de Venezuela en cotizar en euro
todas sus ventas de petróleo. No pasó año que hubo un intento de golpe de Estado contra Chávez, al parecer con la ayuda de la CIA.” ¿Chávez? y un líder alineado con esta familia serán colocados en su
lugar ¿Capriles? Su familia es judía y dueña de bancos y medios de comunicación masiva,
y si el asesinato no funciona, el país será invadido (Invasión de Panamá 1989 por EEUU) y establecerán un Banco
Central en él y todo en nombre del terrorismo judío. A esta lista tenemos que añadir
a Venezuela y ahora a Brasil.
En medio del Golpe de Estado del 11 de
septiembre de 1973 es asesinado el Presidente de Chile Salvador allende
justamente durante un bombardeo a la Casa de Monedas. ¿Qué te recuerda? Las
torres gemelas ¿Verdad?
PD. Desinformación una estrategia
clara de la intervención tanto de la CIA como del MOSSAD:
Lean esta noticia ridícula y me darás
la razón:
http://noticias.univision.com/america-latina/venezuela/hugo-chavez/noticias/article/2013-03-06/secretos-muerte-chavez#axzz2OyA5ota8
No comments:
Post a Comment